Mardi 28 avril 2009 2 28 /04 /Avr /2009 12:28


Je vous fais part d'article que j'ai trouvé sur la loi anti-piratage. Ils ont du mal à créer une loi mais alors ça avance ou pas.

Lundi 20 avril 2009

Absent lors du vote - et du rejet, donc - de Création et Internet à l'Assemblée le 9 avril, Jack Lang sera là en principe lors du prochain scrutin, et votera pour, contrairement à la position du Parti socialiste. L'ancien ministre de la Culture s'explique dans une interview accordée vendredi 17 avril à nos confrères de Libération. Pour lui, ce projet de loi se trouve « en cohérence avec ma conviction ancienne et persistante que les artistes ne peuvent pas vivre seulement d'amour et d'eau fraîche. Il n'est donc pas déraisonnable de tenter de trouver un équilibre entre les droits des auteurs et la liberté de communication ».

 

Il admet les limites de la future loi : « Le texte est certes imparfait, évidemment provisoire, les technologies étant elles-mêmes amenées à évoluer. Mais ce qui importe est sa valeur pédagogique ». Selon lui, « même si l'on ne peut pas débattre paisiblement sur un sujet si sensible, ne diabolisons pas les choses : on n'est pas dans un pays qui bride Internet et le libre accès est préservé.»

Jeudi 16 avril 2009

La Quadrature du Net, collectif férocement opposé au projet de loi Création et Internet, estime dans un communiqué que « quand bien même cette loi inepte, dangereuse et inefficace sera réintroduite fin avril et votée en force, rien ne la rendra pour autant acceptable et défendable. Seule solution : le retrait du texte et la démission de la ministre Albanel. » Rien de très nouveau sous le soleil.

Si ce n'est que le courriel envoyé ce 16 avril à la presse par la « QdN » s'accompagne d'un autre, contenant uniquement des centaines d'adresses e-mail de journalistes. A priori, il s'agit de tout ou partie de la base de données du collectif.


Que s'est-il passé ? Pas d'explication pour le moment. La malédiction de la riposte graduée ?


Télérama a mis en ligne son article " Tous Pirates?" , avec les témoignages d'internautes adeptes du téléchargement illégal : Nathalie, Jean-François, Paul, ou Roxanne, qui pense par exemple « qu'un CD à 15 euros, c'est trop ! ».


L'occasion de se pencher sur différentes pratiques, différents arguments ou motivations de ces « pirates » qui font cauchemarder les ayants-droit. Le site de l'hebdomadaire culturel publie aussi le billet de Marc Thonon, producteur indépendant (Louise Attaque, Abd Al Malik...), en réponse à un des témoignages, celui de Roxanne. Pour lui, « la musique n'a jamais été aussi peu chère ».

Mercredi 15 avril

On apprend en cette fin de journée du 15 avril que le texte Création et Internet reviendra pour une nouvelle lecture à l'Assemblée nationale le 29 avril prochain, dès la semaine de rentrée parlementaire.


Le site de l'Assemblée indique que la suite de la discussion est programmée les 4 et 5 mai. Les députés plancheront sur la version antérieure à celle issue de la commission mixte paritaire.


Pour Martine Billard, député Verts, citée par l'AFP, « le groupe UMP a décidé de faire passer coûte que coûte cette loi ; ce qui apparaît pour tous les internautes qui ont suivi l'ensemble des débats comme un déni de démocratie (...) Il n'y avait pas d'urgence, sauf à éviter que le président de la République et sa majorité UMP ne perde la face ».


Lors des débats à l'Assemblée nationale, la ministre de la Culture, Christine Albanel, avait brandi une liste de 10 000 signatures apportées à une pétition de soutien au projet de loi lancée par la Sacem.

Nos confrères de  Libération, eux, évoquent ce matin l'enthousiasme de la revue professionnelle Le Film français, qui, dans son édition du 10 avril, évoque l'adoption du projet de loi Création et Internet par l'Assemblé, projet de loi, par surprise a été rejeté à par le générale par les députés la veille, le 9 avril.

Et la publication de faire part des réactions enjouées des défenseurs du texte, recueillies avant le vote qui n'avait pas encore eu lieu. Là encore, cherchez l'erreur…

Mardi 14 avril

Le rejet, par 21 voix contre 15, du projet de loi par les députés – dans des conditions ubuesques – n'a pas vraiment fait plaisir au locataire de l'Elysée.


Les parlementaires de l'UMP, qualifiés d'« amateurs » par Nicolas Sarkozy, se sont fait « souffler dans les bronches », comme l'admet Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, dans une interview au Monde.

 

« Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée, m'a fait part de l'ire présidentielle vis-à-vis de moi, du groupe, d'autres. » 

Les « autres » en question étant Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, et le Premier ministre, François Fillon. Roger Karoutchi, très amène, indique que sa démission est « acquise » à Nicolas Sarkozy si celui-ci la lui demande.

 

Un autre membre du gouvernement qui parle de démission (décidément…), c'est Christine Albanel, ministre de la Culture. Celle-ci, invitée du Talk du Figaro vendredi 10 avril, a fait part de son intention de démissionner si le texte ne repasse pas au Parlement.


Cela n'arrivera pas, puisque le projet retournera en principe le 28 avril à l'Assemblée (le texte sur l'inceste prévu ce jour-là serait reporté). La date du réexamen de Création et Internet sera fixé demain, 15 avril, à l'occasion d'une conférence des présidents convoquée par le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer. 

Si vous souhaitez voir les autres articles avant la date du 14 avril, cliquez sur le lien:
http://www.01net.com/editorial/500262/loi-antipiratage-on-n-est-pas-dans-un-pays-qui-bride-internet
 
N'hésitez pas à laisser vos commentaires !

 

Boutiques :

http://opportunite38.carrefourinternet.com (Divers Catégories)
http://opportunite38.zlio.net (Tous sur l’informatique)
http://opportunite38xbox360.zlio.net (Tous sur le Xbox 360)

 

Sites Travail à Domicile :
http://bon-plan-opportunite.com
http://marketing-developement.fr

Par opportunite38 - Publié dans : Actualité Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 28 avril 2009 2 28 /04 /Avr /2009 11:08

« Dans tous les bons films, les héros perdent au début mais gagnent de manière épique à la fin.

C'est ce que Hollywood nous a toujours appris ».

 





Les fondateurs de l'un des annuaires Bit Torrent les plus connus au monde - voire le plus célèbre - partagent ce message avec les internautes qui se connectent à leur site, à la suite de leur condamnation par la justice suédoise pour « complicité de violation de la loi sur le droit d'auteur ».

 

Dans la matinée de ce 17 avril, la Justice a condamné les fondateurs de The Pirate Bay - Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm, Peter Sunde - et l'homme d'affaires Carl Lundström (pour apport de fonds) à un an de prison ferme chacun.


Ils devront en outre verser aux plaignants de l'industrie du disque, du cinéma et du jeu vidéo la somme de 2,7 millions d'euros de dommages et intérêts. Après dix-huit mois d'enquête, leur procès avait démarrer le 16 février, et s'était achevé au début du mois de mars.

 

« Nous allons utiliser tous les voies judiciaires possibles »

Pourtant, lors d'une conférence auxquels étaient conviés la presse et les utilisateurs du service, Peter Sunde s'est félicité de ce verdict. 

Très décontracté, il a confié devant la Webcam : « nous allons faire appel de cette décision (...) Je suis confiant dans la Justice. Il ne s'agit que du premier épisode, Pirate Guys 1.


Le verdict final n'a pas encore été prononcé. Nous allons utiliser toutes les voies judiciaires possibles, jusqu'au bout. Cela va être un très long film ». Qui pourrait en effet encore durer des années. Lors de sa conférence, Peter Sunde a par ailleurs indiqué qu'il était hors de question de verser un centime aux maisons de disques et aux studios.

Les agitateurs de The Pirate Bay, militent pour une libre circulation des contenus. Mais estiment que leur opinion ne doit pas avoir une influence sur l'interprétation juridique de leur service, qui compte plus de 20 millions d'utilisateurs.

« Nous n'hébergeons aucun contenu à la différence d'un YouTube, voire même de Google, qui copie des pages dans l'optique de les rendre plus accessibles depuis son moteur de recherche, estime Peter Sunde, Allez-y poursuivez Google en justice. (..) Un jour ils seront probablement poursuivis en Suède pour infraction aux droits d'auteur. »

Optimiste et provocateur, le jeune homme considère qu'à la différence d'un Google, The Pirate Bay n'est pas une société et n'a donc pas de but lucratif. Une ligne de défense également développée par l'avocat du tracker de fichiers. Cela n'a visiblement pas convaincu, puisque la Justice a suivi les réquisitions du procureur sur les peines de prison fermes.

 

Une fête pour célébrer la condamnation

 

La réaction des ayants droit ne s'est pas fait attendre. « C'est une bonne nouvelle pour tous ceux qui, en Suède et dans le monde, vivent d'une activité créatrice et qui doivent savoir que leurs droits sont protégés par la loi, a déclaré le président de la Fédération internationale de l'industrie du disque [IFPI], John Kennedy, dans un  communiqué. Et de poursuivre : Le tribunal a également rendu une condamnation très dissuasive qui reflète la gravité des crimes commis ».

 

Peter Sunde organise une gigantesque techno-party ce soir avec ses amis pour célébrer sa condamnation. Un pied de nez à ses adversaires ayants droit. Un de plus.

N'hésitez pas à laisser vos commentaires. 

 

Boutiques :
http://opportunite38.carrefourinternet.com(Divers-Catégories)
http://opportunite38.zlio.net (Tous sur l’informatique)
http://opportunite38xbox360.zlio.net (Tous sur la Xbox 360)

 

Sites Travail à Domicile :
http://bon-plan-opportunite.com
http://marketing-developement.fr

Par opportunite38 - Publié dans : Actualité Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 28 avril 2009 2 28 /04 /Avr /2009 10:40

Les gendarmes sont entrés en contact avec un pédophole en se faisant passer pour une mineure de 13 ans. Une méthode autorisée par la loi depuis la fin du mois  de mars. 

Est une première que la gendarmerie vient de réaliser à l'occasion de l'arrestation d'un pédophile mercredi

Le 8 avril 2009, en Seine-Saint-Denis. Non pas l'arrestation en elle-même, mais le fait que, pour y arriver, les gendarmes soient entrés en contact avec le suspect sur un forum Internet en se faisant passer pour une mineure de treize ans, comme le révélait la radio RTL ce matin.


Cette disposition figurait dans la loi relative à la prévention de la délinquance de mars 2007, mais dont l'arrêté d'application n'est paru que le 30 mars dernier.

Cela faisait donc deux ans que les enquêteurs attendaient de pouvoir utiliser cette possibilité. Ce qu'ils ont fait la semaine dernière, sitôt le texte paru.


Les gendarmes du Service technique de recherche judiciaire et de documentation (STRJD) en charge de la cybercriminalité  ont donc endossé l'identité d'une mineure appelée Lise et se sont mis àdiscuter  sur un forum avec un homme d'une trentaine d'années.


Celui-ci a alors proposé de poursuivre la discussion sur un chat privé où là, il a « rapidement fait part de ses intentions, à savoir avoir des relations sexuelles, indique la gendarmerie, contactée par 01netA partir de là, le STRJD a transmis au parquet compétent qui a lui-même saisi la section de recherche de Paris. »


Pas d'incitation au crime


L'arrestation a eu lieu au domicile du suspect.

Celui-ci n'a non seulement pas nié les faits mais a  également reconnu avoir par deux fois eu des relations sexuelles avec des mineures à la suite d'un contact sur des forums.


Il a été mis en examen le 10 avril par le tribunal de Bobigny pour corruption de mineur aggravée, atteinte sexuelle sur mineur de moins de quinze ans aggravée et propositions sexuelles à un mineur de moins de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle sur un réseau de télécommunication.


Cette dernière précision s'explique par le fait que la proposition sexuelle a été faite aux gendarmes, pas à un mineur.

Mais le suspect ne le savait pas et a agi comme s'il était en contact avec une adolescente de treize 13 ans.


Dans ce genre d'enquête, le rôle du STRJD consiste à amasser tous les éléments permettant de« matérialiser l'infraction » : les échanges, l'adresse IP du suspect, les dates, etc. Le parquet, lui, déclenche l'arrestation si le dossier s'avère suffisamment solide.


La gendarmerie pouvait bien sûr déjà enquêter en se rendant sur les chats et les forums, mais sans pouvoir participer et se faire passer pour quelqu'un d'autre. Les enquêteurs n'étaient autorisés qu'à surveiller ce qui se passait et se disait.


Il reste que tous les enquêteurs n'ont pas le droit d'agir sous une fausse identité. Le décret réserve cette possibilité aux officiers de police judiciaire chargés de la répression des violences aux personnes, de la traite des êtres humains, du trafic de drogue, à ceux de l'OCLCTIC (cybercriminalité), au STRJD et aux sections de recherche de la gendarmerie. Et ils n'ont pas le droit de provoquer le crime.


« Les enquêteurs vont sur les forums grand public mais aussi sur des forums plus confidentiels que nous ne connaissons pas mais que eux connaissent, explique Véronique Fima, de l'association Action Innocence. En général, c'est un travail de longue haleine, car il y a des façons de parler, un genre de code. Ces gens [qui fréquentent ces forums, NDLR] sont très méfiants. Si on veut obtenir des images pédopornographiques, ça ne se fait pas en trois e-mails. »


Ce que dit le Code de procédure pénale


La loi relative à la prévention de la délinquance prévoit l'infiltration des enquêteurs sur des forums en ces termes dans le Code de procédure pénale :


« Dans le but de constater les infractions [...] et, lorsque celles-ci sont commises par un moyen de communication électronique, d'en rassembler les preuves et d'en rechercher les auteurs, les officiers ou agents de police judiciaire agissant au cours de l'enquête ou sur commission rogatoire peuvent, s'ils sont affectés dans un service spécialisé et spécialement habilités à cette fin, dans des conditions précisées par arrêté, procéder aux actes suivants sans en être pénalement responsables :
1- Participer sous un pseudonyme aux échanges électroniques
2- Etre en contact par ce moyen avec les personnes susceptibles d'être les auteurs de ces infractions
3- Extraire, transmettre en réponse à une demande expresse, acquérir ou conserver des contenus illicites dans des conditions fixées par décret.
A peine de nullité, ces actes ne peuvent constituer une incitation à commettre ces infractions. 
»

N'hésitez pas à laisser vos commentaires.


Boutiques :
http://opportunite38.carrefourinternet.com (Divers Catégories)
http://opportunite38.zlio.net (Tous sur l’informatique)
http://opportunite38xbox360.zlio.net (Tous sur la Xbox 360)


Sites Travail à Domicile :
http://bon-plan-opportunite.com
http://marketing-developement.fr

Par opportunite38 - Publié dans : Actualité Web
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus